人往往改变不了事情，总是事情在改变人！
这是无间道里面，陈道明所说的一句话，给人很深刻的印象，因为这句话不仅仅适用于世界上的方方面面，同样也适用于足球场。
在足球场上有两种不同类型的主教练，一种就是善于根据球员的特点来排兵布阵，这种类型的主教练里安切洛蒂无疑是最成功的；另外一种就是善于购买符合自己要求的球员，来贴合自己理想中的战术。
这两种不同的战术思想虽然殊途，但却同归，很难说哪一种更优胜！
随着足球的发展和专业化，这两种不同的战术思想正在渐渐的融合、淡化界限。
以红叛军来说，穆里尼奥执掌红叛军，坚持球队的既有理念和体系，但是在体系的背后，他却是灵活的根据球员的特点来安排他的战术。
从最早的以德罗巴为首的强力中锋，到现在改打阿奎罗为首的灵活伪前锋；原来承担了很大的得分任务的前插型前腰卡卡，到现在获得更加自由的伪前腰卡卡；从原来的攻守均衡的麦孔，到现在重攻轻守的阿尔维斯。
这一切都可以看得出，穆里尼奥的战术一直都在变化，不变的是他的战术核心理念。
那到底穆里尼奥是属于哪一种类型的主教练呢？
是属于根据球员的特点来安排战术？但他在购买球员的时候，又非常重视球员对红叛军既有体系的融合，例如当初选择了厄齐尔，而放弃了帕斯托雷就是因为德国前腰球商更高。
那他是坚持购买符合自己战术体系的球员的那一种类型？
可实际上，他又经常改变自己的战术，对前场魔幻四重奏的调整，对中场双后腰的调整，对后防线上双边卫和中后卫任务的调整，穆里尼奥无时无刻都不在调整自己的战术。
也许，两者兼而有之，这才是真正的穆式战术！
在英超，这两种不同类型的主教练很多，例如弗格森，他非常善于根据球员的特点来打造和改变球队的战术；例如温格，他就是最典型的那种需要球员来配合他战术的主教练，他固执的坚持着自己的足球思想。
那范加尔是什么类型的主教练呢？
英格兰知名的球评人，马丁?萨缪尔曾经在自己的专栏里说过这样一句话：穆里尼奥和范加尔就好像是拥有同样一个灵魂，但却衍生出两种不同人生的双生儿。
这两个人的灵魂里都有着很深刻的荷兰足球的印记，那就是三角形。
所有人都知道，三角形在足球战术里是十分常见的战术符号，但是却从来没有任何一种战术能够象荷兰足球那样，把三角形运用得如此娴熟。
毫无疑问，穆里尼奥的三角形理念来自于范加尔，脱胎于荷兰足球，但是他却走上了一条和范加尔截然不同的道路，并缔造了红叛军的辉煌，原因只有一个，他的好学！
在罗布森手下当翻译，在范加尔手下当助理教练，来到红叛军直接升任主教练，并且带领这支球队从低级别联赛一路走上职业足坛的最顶尖，穆里尼奥的善于学习和兼收并蓄的能力一直都是最受人推崇的。
他带着一身的足球知识来到了红叛军，希望能够大展拳脚，但是很快他发觉到了不对劲，红叛军这支球队更善于无球跑动，卡塞尔两年多的灌输已经把无球跑动的基础融入了这支球队，而且在英格兰，球队要打得更加强硬和具有气势。
穆里尼奥经过了开始阶段的磨合，很快就开始学习和融合卡塞尔的无球跑动体系，以及英格兰的踢球风格，兼收并蓄，并在多名助手的配合下，缔造了红叛军战术体系。
从体系确立到现在，穆里尼奥一直都在不断的致力于改善，让红叛军的战术体系始终位于世界足坛的最领先地位，但与此同时，穆里尼奥也可以允许球员发挥特长，并根据球员的长处来制定相对应的战术套路。
如此一来，穆式的红叛军战术看起来象是脱胎于荷兰足球，但实际上却又远远超越了荷兰足球，开创了一种全新的足球流派。
反过来，作为当年穆里尼奥学习的对象，范加尔，他的骨子里依然在坚持着荷兰足球的元素，依然在坚持着自己对足球的理解，也依然在坚持着自己对足球的执着和固执。
也许，范加尔应该成为当今足坛最首屈一指的足球名匠，但是阻止他踏入匠师级别的，恰恰是他执教生涯的起点，阿贾克斯！
就是因为他当年花费了多年的时间和心血所打造的阿贾克斯所获得的成就太高了，就是因为他当年呕心沥血所磨砺出来的处子作品太过于完美了，使得高傲的范加尔无时无刻都在想着要超越自己，要超越阿贾克斯所创下的巅峰。
这一种和自己的比较是好事，但对于范加尔来说，这也是悲剧！
之后不管是执教巴萨、荷兰国家队还是AZ阿尔克马尔，范加尔都没能超越巅峰时期的自己，但他依然没有放弃对自己理想足球的追求，他依然选择了固执和执着。
执教曼城，他获得了一个非常好的平台。
阿尔法西姆亲自对他发出邀请，他也特地制定了一份厚达45页的战术计划和球队的规划，在这里面他详细的介绍了自己对足球的理解，以及他对组建一支全新曼城的目标和理想。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！